9 Трагедия советской деревни Коллективизация и раскулачивание Том 5.2

№88
Сводка № 5 9 отдела 1 Управления НКВД СССР Н.И. Ежову
«О террористических и других контрреволюционных проявлениях на селе»
27 августа 1938 г.
По данным, поступившим с 1 по 27 августа, отмечен ряд антисоветских проявлений в деревне, выразившихся в поджогах хлебов и колхозного имущества (12 случаев), в убийстве (1 случай), покушениях на убийство (3 случая), в попытке отравления колхозников (1 случай), порче уборочных машин (3 случая), массовом отравлении колхозного скота (1 случай), призыве к невыполнению государственных поставок хлеба (1 случай).
Ивановская обл. В д. Мишуково Гороховецкого района на почве классовой мести убиты председатель колхоза Казанов Василий и колхозник Казанов Сергей. Убийство совершил колхозник Китаев К.С. выстрелом в голову из охотничьего ружья. Во время совершения указанного убийства сам убийца Китаев К.С. был тяжело ранен и на другой день умер. Ведется следствие.
Украинская ССР. В колхозе «Новая украинка» Черниговского района той же области бывший махновец Хильменко и другие покушались на убийство председателя колхоза Дерчева. Указанные лица арестованы. Ведется следствие.
В колхозе им. Калинина [Старо-]Керменчикского района Сталинской обл. во время уборки урожая комбайн потерпел аварию, наехав на умышленно забитую в землю железную палку. В колхозе «Октябрьская победа» Горловского района Сталинской обл. во время уборки урожая потерпел аварию комбайн, наехав на умышленно брошенный моток железной проволоки. Комбайнер совхоза им. Шевченко Николаевской обл., сын кулака Капля, совершил поджог озимой пшеницы на корню. Сгорело 32 га пшеницы. Капля арестован.
Грузинская ССР. Житель с. Сукари Дзагнидзе, исключенный из колхоза, на почве классовой мести тяжело ранил ножом активного бригадира колхоза Джалишвили. Дзагнидзе арестован. Ведется следствие.
Житель с. Цители Эови Багдадского района колхозник Ломидзе, арестовывавшийся в 1937 г. за избиение колхозников, на почве классовой мести тяжело ранил ножом председателя колхоза Хазарадзе. Арестованы Ломидзе и его сообщники Гроземидзе и Менаришвили, враждебно настроенные к колхозному строительству.
Армянская ССР. Колхозник с. Тауджур Красносельского района Варта-нян Амбарцум, член контрреволюционной повстанческо-терррористической молодежной организации, на почве классовой мести бросил в источник, откуда колхозники брали воду для питья, мышьяковые шарики с целью отравления колхозников. Попытка отравления была предотвращена самими колхозниками, своевременно обнаружившими в источнике мышьяковые шарики. Вартанян и другие участники группы арестованы.
Ленинградская обл. В д. Самитино Пестовского района кулачка Журавлева, 62 лет, на почве классовой мести подожгла колхозный амбар и сарай с сеном. В огне погибло 84 ц сена. Журавлева арестована.
В д. Большое Замостье Красногвардейского района сын репрессированного за антисоветскую деятельность Кирьянен Степан, без определенных занятий, на почве классовой мести поджег дом трактористки Красногвардейской МТС Пенионен, разоблачавшей антисоветскую деятельность отца Кирьянена. Пожаром уничтожено два дома. Кирьянен Степан арестован.
Орловская обл. На территории Городковского сельсовета Верховского района от поджога сгорело 25 га леса местного значения. Поджог леса совершил бывший
209

кулак Понятых Илья с диверсионной целью, чтобы уничтожить колхозный лес и находившуюся рядом скошенную рожь на 15 га. Понятых Илья арестован.
В колхозе «Заря социализма» Жуковского района сгорела рига с льном. Убыток от пожара выражается в 2 тыс. руб. Поджог льна совершил 15-летний сын колхозника Желудева по заданию своего отца и другого колхозника Куликова. Арестованы колхозники Желудев и Куликов.
В д. Хоповка Карачевского района произведен поджог дома председателя артели «Хозутильсырье» орденоносца Карташева. В совершении поджога подозреваются колхозники Калужин Андрей, Калужин Михаил и Титасов Дмитрий — в прошлом середняки, которые ранее угрожали расправой Карташову за разоблачение последним их преступлений по колхозу. Все трое арестованы.
[В д.] Жилино Алешковского района возникшим пожаром уничтожен сбор хлеба нового урожая: ржи с 66 га, овса с 48 га, ячменя с 19 га, клевера с 15 га. Кроме того, сгорели молотильный сарай, двигатель внутреннего сгорания, две молотильные машины, две веялки и льнотеребилка. По подозрению в поджоге арестованы: машинист Чапельников — живет у репрессированных родственников, старший по току Костричкин — бывший кулак, и колхозник Лукашин — антисоветская личность. Ведется следствие.
Сталинградская обл. 13 августа с.г. на выпасном участке колхоза им. Фрунзе Алексеевского района внезапно заболело стадо молочно-товарной фермы колхоза в количестве 45 голов. Заболевание скота протекало при следующих болезненных явлениях: понижение температуры, сильное беспокойство животного, судорожное состояние, стон и слюнотечение. Из заболевшего скота одна корова пала, остальные были спасены принятыми мерами на месте путем отпаивания молоком. В результате тщательного осмотра выпасного участка был найден газетный сверток с неизвестным порошком. Установлено, что массовое заболевание скота является результатом диверсионного акта, совершенного участником вскрытой в Алексеевском районе диверсионно-пов-станческой организации ветфельдшером Соломатиным Виктором, который разбросал по выпасному участку мышьяковистый кислый натрий, чем вызвал отравление скота. Ведется следствие, Соломатин арестован.
Зам. начальника 9 отдела 1 Управления НКВД майор госбезопасности Татов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 1732. Л. 49-53. Копия.


Таблицы из книги

http://picasaweb.google.com/sovderglazamivchk/T52


№89
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О годовом плане поступления зерна из урожая 1938 г. по обязательным поставкам, натуроплате за работы МТС, возврату ссуд колхозами, гарнцевому сбору и погашению недоимок по обязательным поставкам и натуроплате за работы МТС»1*
28 августа 1938 г.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:
1) Утвердить годовой план поступления зерна из урожая 1938 г. по СССР по обязательным поставкам, натуроплате за работы МТС, возврату натуральных ссуд колхозами, гарнцевого сбора и недоимок по обязательным постав-
210

кам и натуроплате за работы МТС из урожая 1937 г. в размере 1 650 900 тыс. пудов, в том числе:
По обязательным поставкам колхозов — 616 881 тыс. пуд.
По обязательным поставкам с приусадебных
посевов колхозников — 6665 тыс. пуд.
По обязательным поставкам единоличных хозяйств — 3807 тыс. пуд.
По натуроплате за работы МТС — 760 260 тыс. пуд.
По возврату ссуд колхозами — 100 035 тыс. пуд.
По гарнцевому сбору — 103 800 тыс. пуд.
Недоимки по обязательным поставкам за 1937 г. — 16 579 тыс. пуд.
Недоимки по натуроплате за работы МТС
под урожай 1937 г. — 42 873 тыс. пуд.
2) Утвердить разбивку годового плана поступления зерна по поставкам, на
туроплате за работы МТС, возврату ссуд колхозами, гарнцевому сбору, пога
шению недоимок по обязательным поставкам и натуроплате за работы МТС
урожая 1937 г. по республикам, краям и областям, согласно приложению.
3) Обязать колхозы возвратить задолженность по ссудам в сроки, установ
ленные для зернопоставок. Обратить особое внимание партийных и советских
организаций на своевременное и полное выполнение колхозами подлежащей
сдаче из урожая 1938 г. задолженности по ссудам.
4) Обязать Наркомзаг обеспечить предоставление льгот колхозам по зер
нопоставкам за посевы зерновых культур на целине, согласно постановлению
Совнаркома Союза ССР от 27 января 1938 г., за посевы льна на целине, согласно
постановлению Совнаркома СССР и ЦК ВКЛ(б) от 22 марта 1938 г. № 381 и ос
вободить от зернопоставок колхозы за посевы, произведенные на сортоиспыта
тельных участках, согласно постановлению Совнаркома Союза от 29 июня 1937 г.,
представив об этом отчет Совнаркому Союза не позднее 1 октября 1938 г.
5) Разрешить Наркомзагу СССР излишне сданное зерно колхозами из урожая
1938 г. сверх своих обязательств (зернопоставки, натуроплата и возврат ссуд)
возвращать колхозам до 1 марта 1939 г., после этого срока возврат прекратить.
6) Предоставить право Наркомзагу СССР в отдельных случаях по ходатай
ству областных и краевых исполкомов и совнаркомов республик разрешать
колхозам при выполнении ими плана обязательных поставок, натуроплаты за
работы МТС и возврата ссуд замену одной культуры другой по существующе
му эквиваленту замены.
7) Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) отмечают, что в некоторых районах
имеет место проявление антигосударственных тенденций занизить урожай при
отнесении колхозов к группам урожайности по натуроплате и задержать хле
босдачу в расчете на получение скидок и льгот от государства.
Совнарком Союза ССР и ЦК ВКП(б) предлагают совнаркомам республик, областным и краевым исполкомам, ЦК нацкомпартий, крайкомам и обкомам решительно пресекать подобные тенденции, привлекая виновных к ответственности за срыв государственного плана хлебозаготовок.
8) Совнарком Союза ССР и ЦК ВКП(б) обязывают Наркомзаг СССР и его
местные органы, СНК республик, край(обл)исполкомы, ЦК нацкомпартий, край
комы и обкомы обеспечить полное взыскание с колхозов, колхозников и едино
личных хозяйств всего количества причитающегося с них зерна по обязательным
поставкам, возврату ссуд, натуроплате за работы МТС и недоимкам 1937 г.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И. Сталин
211

Приложение
Годовой план поступления зерновых хлебов из урожая 1938 г. по колхозно-крестьянскому сектору (в тыс. пуд.)

Наименование республик, областей и краев
Обязательные поставки
Натуроплата
Возврат ссуд колхозами
Гарнцевый сбор
Всего
колхозы
колхозники
единоличные хозяйства
итого
недоимки
всего
план 1938 г.
задолженность 1937 г.
итого
Алтайский край
23 723
5
75
23 803
425
24 228
44 210
720
44 930
1994
2800
73 952
Архангельская обл.
371
3
2
376
9
385
806
21
827
277
450
1939
Вологодская обл.
1492
10
21
1523
41
1564
2686
95
2781
1081
800
6226
Воронежская обл.
20 666
758
67
21491
718
22 209
16483
2557
19 040
5566
2600
49 415
Горьковская обл.
3691
10
308
4009
136
4145
8058
298
8356
785
2100
15 386
двк
—
—
—
—
—
—
4884
842
5726
459
500
6685
Ивановская обл.
1519
2
18
1539
14
1553
3317
163
3480
865
950
6848
Иркутская обл.
4343
4
8
4355
364
4719
5170
1412
6582
1989
700
13 990
Калининская обл.
2201
97
38
2336
63
2399
4529
210
4739
1405
1100
9643
Краснодарский край
24 508
317
12
24 837
572
25 409
37 200
772
37 072
304
5100
68 785
Куйбышевская обл.
22 655
84
61
22 800
276
23 076
18 308
1563
19 871
4972
2500
50 419
Курская обл.
17 059
261
388
17 708
1119
18 827
17 546
2272
19 818
3949
2250
44 844
Кировская обл.
6424
204
129
6757
193
6950
10 685
343
11028
1179
2800
21957
Красноярский край
13 343
7
25
13 375
1086
14 461
16 728
2564
19 292
1611
1350
36 714
Ленинградская обл.
1392
13
37
1442
38
1480
2487
95
2582
1209
850
6121
Московская обл.
1534
1
1
1536
—
1536
3599
100
3699
864
750
6849
Новосибирская обл.
21282
2
111
21395
868
22 263
28 758
2629
31387
834
2500
56 984
Омская обл.
17 195
5
22
17 222
57
17 279
35 524
1389
36 913
2078
2200
58 470
Ордожоникидзевский коай
10 454
89
98
10 641
58
10 699
28 657
323
28 980
2198
3600
45 477 Наименование республик, областей и краев
Обязательные поставки
Натуроплата
Возврат ссуд колхозами
Гарнцевый сбор
Всего
колхозы
колхозники
единоличные хозяйства
итого
недоимки
всего
план 1938 г.
задолженность 1937 г.
итого
Оренбургская обл.
16 782
36
6
16 824
665
17 489
19 535
1975
21510
4857
1600
45 456
Орловская обл.
10137
84
120
10 341
332
10 673
15 057
649
15 706
3188
2200
31767
Ростовская обл.
18 244
161
3
18 408
1845
20 253
16 844
177
17 021
1803
2500
41577
Рязанская обл.
9435
88
24
9547
45
9592
12 459
434
12 893
2930
2300
27 715
Саратовская обл.
18 349
26
—
18 375
93
18 468
8375
2183
10 558
5661
1600
36 287
Сталинградская обл.
17 442
13
—
17 455
36
17 491
5499
228
5727
2582
1100
26 900
Свердловская обл.
9493
34
—
9527
182
9709
17 788
1249
19 037
2507
2400
33 653
Смоленская обл.
2864
29
45
2938
69
3007
3962
181
4143
1912
1400
10 462
Тамбовская обл.
14 255
246
74
14 575
249
14 824
9389
1694
11083
3537
1800
31244
Тульская обл.
5807
5
16
5828
20
5848
7500
340
7840
1563
1300
16 551
Челябинская обл.
16 307
1
6
16 314
81
16 395
34 062
4607
38 669
4784
2100
61948
Читинская обл.
—
—
2
2
—
2
3701
359
4060
389
275
4726
Ярославская обл.
1403
—
8
1411
10
1421
4387
175
4562
1207
900
8090
Башкирская АССР
21084
33
173
21290
356
21646
23 108
641
23 749
4109
3200
52 704
Бурят-Монгольская АССР
—
—
—
—
—
—
2940
25
2965
279
250
3494
Дагестанская АССР
267
2
14
283
10
293
1289
21
1310
102
200
1905
Кабардино-Балкарская АССР
2198
48
—
2246
1
2247
2515
4
2519
4
300
5070
Калмыцкая АССР
383
1
—
384
1
385
732
52
784
ПО
80
1359
Карельская АССР
—
—
—
—
—
—
175
8
183
17
25
225
АССР Коми
—
—
—

—
—
270
6
276
14
80
370
Крымская АССР
8108
118
10
8236
35
8271
11538
89
11627
7
1200
21 105
Марийская АССР
1111
10
66
1187
36
1223
2630
182
2812
411
500
4946
Мордовская АССР
3481
14
47
3542
84
3626
4974
327
5301
1535
700
11162
АССР Немцев Поволжья
5642
22
—
5664
92
5756
3071
941
4012
1357
800
11925 Наименование республик, областей и краев
Обязательные поставки
Натуроплата
Возврат ссуд колхозами
Гарнцевый сбор
Всего
колхозы
колхозники
единоличные хозяйства
итого
недоимки
всего
план 1938 г.
задолженность 1937 г.
итого
Северо- Осетинская АССР
859
61
—
920
165
1085
1332
14
1346
129
180
2740
Татарская АССР
19 336
6
102
19 444
357
19 801
23 662
2476
26138
3304
3000
52 243
Удмуртская АССР
3771
40
56
3867
60
3927
5284
688
5972
1156
1000
12 055
Чечено-Ингушская АССР
1177
29
45
1251
316
1567
1219
144
1363
631
190
3751
Чувашская АССР
1214
—
328
1542
22
1564
4192
6
4198
361
600
6723
Якутская АССР
150
—
25
175
20
195
179
23
202
108
40
545
БССР
3201
169
324
3694
411
4105
6000
358
6358
962
2600
14 025
Киргизская ССР
3899
50
118
4067
176
4243
2086
310
2396
254
600
7493
УССР
170 245
3299
336
173 880
865
174 745
175 020
1729
176 749
4477
26 500
382 471
Казахская ССР
22 523
4
42
22 569
2281
24 850
30 558
1364
31922
7463
2400
66 635
Азербайджанская ССР
2045
1
162
2210
82
2292
1798
205
2003
243
550
5088
Грузинская ССР
665
25
101
791
70
861
2133
206
2339
375
300
3875
Армянская ССР
484
29
39
552
29
581
1385
63
1448
378
180
2587
Туркменская ССР
1632
24
5
1661
21
1682
879
54
933
145
200
2960
Узбекская ССР
7428
91
61
7580
1399
8979
2834
232
3066
1479
650
14174
Таджикская ССР
1608
5
15
1628
26
1654
264
86
350
86
100
2190
СССР:
616 881
6665
3807
627 353
16 579
643 932
760 260
42 873
803 133
100 035
103 800
1 650 900
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2115. Л. 50—52. Заверенная копия.
** Приложение к п. 158 протокола № 62 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 29 июня — 9 сентября 1938 г.

№90
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О плане сдачи зерна совхозами из урожая 1938 года»1*
28 августа 1938 г.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:
1. Утвердить годовой план сдачи зерна совхозами из урожая 1938 г. по
СССР в целом в размере 268 849 тыс. пуд., в том числе по отдельным сис
темам совхозов:
По совхозам Наркомсовхозов — 221 535 тыс. пуд.
в том числе по зерносовхозам — 178 703 тыс. пуд.
По совхозам Наркомпищепрома — 21 657 тыс. пуд.
в том числе по свеклосовхозам — 13 211 тыс. пуд.
По спиртосовхозам — 4958 тыс. пуд.
По совхозам Наркомзема — 22 007 тыс. пуд.
в том числе по семеноводческим совхозам — 14 824 тыс. пуд.
По селекционным станциям — 1545 тыс. пуд.
По прочим совхозам — 3650 тыс. пуд.
2. Утвердить разбивку годового плана сдачи зерна совхозами из урожая
1938 г. по краям, областям и республикам и совхозным системам, согласно
приложению.
3. Установить, что годовым планом сдачи зерна государству совхозами
Наркомсовхозов СССР, Наркомзема СССР и Наркомпищепрома СССР из
урожая 1938 г. является предусмотренный промфинпланом совхоза размер сда
чи зерна государству.
Обязать Наркомсовхозов СССР, Наркомпищепром СССР и Наркомзем СССР определить размеры сдачи зерна государству по каждому совхозу, в промфинплане которого не был указан размер сдачи зерна государству.
4. Обязать Наркомсовхозов СССР, Наркомпищепром СССР и Наркомзем
СССР обеспечить своевременную сдачу совхозами хлеба государству из уро
жая 1938 г., в соответствии с утвержденным для каждого совхоза промфин
планом.
5. Обязать совхозы сдать государству, сверх установленного для них плана,
все числящиеся за ними недоимки и натуральные ссуды.
6. Обязать директоров совхозов после выполнения планов сдачи зерна го
сударству, установленных по промфинпланам совхозов, возврата ссуд, засыпки
семян и фуражных фондов в размерах, установленных промфинпланом сов
хозов, оставшееся зерно сдать государству по закупочной цене, установленной
для отдельных областей, краев и республик, а по пшенице на 25% выше за
купочной цены.
7. Предложить партийным и советским организациям, директорам и на
чальникам политотделов совхозов обеспечить своевременное и полное выпол
нение установленных для совхозов планов хлебосдачи в установленные прави
тельством сроки и доброкачественным зерном.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И. Сталин
215

Приложение
План сдачи зерна совхозами из урожая 1938 г. (в тыс. пуд.)

Наименование республик, краев и областей
Наркомсовхозов СССР
Наркомпищепром СССР
Наркомзем СССР
Прочие совхозы (учреждения, организации и другие)
Итого по совхозам
всего
в том числе
всего
в том числе
всего
в том числе
зерносовхозы
жив-совхозы
свеклосовхозы
совхозы Главспирта
сем-совхозы
селекционные станции
Алтайский край
7674
6466
1208
909
855
—
562
525
25
65
9210
Архангельская обл.
1
—
1
—
—
—
3
—
3
1
5
Вологодская обл.
—
—
—
2
—
—
—
—
—
3
5
Воронежская обл.
3450
2602
848
2285
2138
17
931
629
81
35
6701
Горьковская обл.
61
—
61
4
—
—
394
313
19
5
464
ДВК
2754
2754
—
203
36
—
153
132
21
10
3120
Ивановская обл.
275
—
275
24
—
9
185
119
37
10
494
Иркутская обл.
704
630
74
4
—

142
138
3
70
920
Калининская обл.
—
—
—
10
—
—
56
—
13
3
69
Краснодарский край
15 108
14 625
483
3208
726
2095
3025
2430
87
200
21541
Куйбышевская обл.
11325
9232
2093
453
—
380
1155
902
62
65
12 998
Курская обл.
311
242
69
1406
1312
47
205
63
-
20
1942
Кировская обл.
1
—
1
10
—
—
220
145
69
5
236
Красноярский край
5424
3757
1667
67
—
—
44
—
20
70
5605
Ленинградская обл.
2
—
2
12
—
—
2
—
-
5
21
Московская обл.
29
—
20
31
—
—
8
—
3
30
98
Новосибирская обл.
5422
3048
2374
63
—
_
59
—
35
310
5854
Омская обл.
7654
5257
2397
125
—
91
1023
938
54
20
8822
Орджоникидзевский край
9891
7463
2428
442
—
325
374
—
48
70
10 777 Наименование республик, краев и областей
Наркомсовхозов СССР
Наркомпищепром СССР
Наркомзем СССР
Прочие совхозы (учреждения, организации и другие)
Итого по совхозам
всего
в том числе
всего
в том числе
всего
в том числе
зерносовхозы
жив-совхозы
свеклосовхозы
совхозы Главспирта
сем-совхозы
селекционные станции
Оренбургская обл.
17 206
13 563
3643
262
—
234
815
558
33
60
18 343
Орловская обл.
54
—
54
261
126
127
280
111
46
12
607
Ростовская обл.
17 582
15 262
2320
527
—
346
321
—
94
230
18 660
Рязанская обл.
433
—
433
452
169
157
180
102
—
7
1072
Саратовская обл.
9544
6334
3210
402
178
—
1241
1006
53
40
11227
Сталинградская обл.
8357
7346
1011
73
—
—
53
—
56
20
8503
Свердловская обл.
356
—
356
156
—
135
493
280
30
70
1075
Смоленская обл.
7
—
7
10
—
8
37
8
—
3
57
Тамбовская обл.
2562
1688
874
861
373
420
817
420
—
25
4265
Тульская обл.
—
—
—
282
177 ^
32
348
270
—
130
760
Челябинская обл.
18 977
15 945
3032
117
—
79
344
116
—
160
19 598
Читинская обл.
457
—
457
7
—
—
9
—
9
50
523
Ярославская обл.
10
—
10
1
—
—
64
45
—
8
83
Башкирская АССР
9313
8285
1027
124
—
88
385
309
45
75
9896
Бурят-Монгольская АССР
46
—
46
2
—
—
189
181
8
—
237
Дагестанская АССР
125
—
125
11
—
—
34
—
—
—
170
Кабардино-Балкарская АССР
837
837
—
2
—
—
36
—
10
5
880
Калмыцкая АССР
383
—
383
—
—
—
43
—
—
—
426
АССР Коми
—
—
—
—
—
—
24
—
—
1
25
Крымская АССР
5498
4799
699
312
—
—
961
764
58
ПО
6881
Марийская АССР
—
—
—
—
—

35
35
—
—
35
Мордовская АССР
281
—
281
20
—
—
258
198
19
3
562
АССР Немцев Поволжья
1564
707
857
6
—
—
194
148
34
12
1776 Наименование республик, краев и областей
Наркомсовхозов СССР
Наркомпищепром СССР
Наркомзем СССР
Прочие совхозы (учреждения, организации и другие)
Итого по совхозам
всего
в том числе
всего
в том числе
всего
в том числе
зерносовхозы
жив-совхозы
свеклосовхозы
совхозы Главспирта
сем-совхозы
селекционные станции
Северо-Осетинская АССР
—
—
—
7
—
—
41
—
41
6
54
Татарская АССР
2464
—
2464
399
—
368
693
625
26
25
3581
Удмуртская АССР
68
—
68
4
—
—
61
61
_
10
143
Чечено-Ингушская АССР
508
508
—
20
—
—
79
-
—
8
615
Чувашская АССР
—
—
—
34
—
—
58
58
—
1
93
Якутская АССР
13
13
—
—
—
—
—
—
—
—
13
Белорусская ССР
67
—
67
10
—
—
ПО
25
17
5
192
Киргизская ССР
635
—
635
214
164
—
137
—
6
18
1004
Украинская ССР
37 346
33 739
3607
7510
6802
—
4866
3165
279
1500
51222
Казахская ССР
13 973
10 817
3156
304
155
—
196
—
71
50
14 523
Азербайджанская ССР
997
997
—
1
—
—
6
—
—
2
1006
Грузинская ССР
—
—
—
—
—
—
3
—
3
—
3
Армянская ССР
—
—
—
2
—
—
2
—
2
—
4
Туркменская ССР
—
—
—
—
—
—
5
—
5
—
5
Узбекская ССР
1787
1787
—
6
—
—
36
—
15
7
1836
Таджикская ССР
—
—
—
—
—
—
12
—
5
—
12
СССР:
221 535
178 703
42 832
21657
13 211
4958
22 007
14 824
1545
3650
268 849
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2115. Л. 53—55. Заверенная копия.
** Приложение к п. 159 протокола № 63 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 23 июля — 9 сентября 1938 г.

№91
Из протокола № 63 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 23 июля — 9 сентября 1938 г. о продлении срока работы тройки и дополнительном увеличении лимита на репрессии по Читинской обл.
29 августа 1938 г.
168. Вопрос НКВД.
Удовлетворить просьбу Читинского обкома ВКП(б) о продлении работы особой тройки по рассмотрению дел антисоветских элементов до 1 ноября и увеличении лимита на 3 тыс. чел.77
Секретарь ЦК И. Сталин
АЛ РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 191. Подлинник.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 145. Подлинник. Подписной экз.
№92
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
«Об отчислениях в неделимые фонды колхозов от денежных
доходов в 1938 г.»1*
29 августа 1938 г.
В целях предоставления колхозам возможности уплатить Сельхозбанку задолженность по ссудам, перешедшим на 1938 г., Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКПб) постановляют:
Разрешить колхозам в 1938 г. по решениям общих собраний колхозников увеличить отчисления в неделимые фонды из денежных доходов 1938 г. дополнительно в количестве не свыше 10% от размера денежных доходов 1937 г., сверх отчислений, установленных п. «е» статьи 12 Устава сельскохозяйственной артели.
Секретарь ЦК И. Сталин РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 2115. Л. 35. Подлинник. Подписной экз.
** Пункт 174 протокола № 63 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 23 июня — 9 сентября 1938 г.
219

№93
Письмо председателя Никульчинского сельсовета Рязанской обл. Н.Д. Соколовой М.И. Калинину об обложении колхозников натуральными поставками и поставками мяса по обобществленному сектору
29 августа 1938 г.
Дорогой Михаил Иванович!
Посьшаю материал в письменном виде по трем затронутым вопросам сельского хозяйства, о которых я лично с Вами договаривалась 25 августа с.г.
/. Обложение натуральными поставками колхозников
1. В 1938 г. хозяйства колхозников, где глава семьи больше года работает
на производстве и если его жена не работает в колхозе, такое хозяйство пол
ностью освобождено от натурпоставок, т.е. молока, мяса, картофеля, овощей,
шерсти, и наоборот, если жена производственника работает в колхозе, такое
хозяйство облагается по всем перечисленным выше поставкам.
2. Такие члены колхоза, пользуясь преимуществом колхоза (смотрите ниже),
разлагают трудовую дисциплину в колхозе. Они занимаются своим личным
хозяйством, выращивают ранние овощи, поставляют их на базар по дорогой
цене, а осенью для себя покупают дешевые овощи у колхозников.
3. Выращивают скот в своих личных хозяйствах, пользуясь пастбищем на
общих основаниях [с] колхозом. Кроме этого, у них больше времени (свобод
ного), и летом дополнительно делают запасы корма скоту опять же на колхоз
ных пастбищах.
4. Затем, нельзя сравнивать экономику колхозника-производственника
с основным кадровым промышленным рабочим. У первого свой дом, скот,
птица, огород и даже сады, которые в урожайные годы дают по 2—3 тыс. [руб.]
годовых доходов, сама же зарплата главы 1400—1800 руб. в год. Второй же
в личном пользовании кроме предметов обихода ничего не имеет.
Вывод: Предлагаю хозяйства колхозников, где глава семьи ушел на производство, и если его жена трудоспособна (до 55 лет), такие хозяйства облагать независимо, ходит ли она на колхозные работы. Это скорей их заставит ходить и иметь трудодни, а пока они находят разные предлоги не посещать колхозные работы, разваливают дисциплину в колхозе, тянут за собой других, и колхозы в тяжелом положении с наличием рабочей силы.
II. О взаимоотношениях колхозников-производственников к основным колхозникам
1. Никульчинский сельсовет имеет сплошную коллективизацию, где два колхоза, [из] которых 60% колхозников ушло на производство. Как быть с колхозниками-производственниками, живущими в колхозе и пользующимися всеми льготами колхозников за счет колхоза, пастбищем для скота, электросетью колхоза для освещения, уличным освещением, колхозными производителями, колхозным почтальоном, пожарной охраной, культурными учреждениями, как-то: клуб, школа, больница и рядом других услуг.
Привожу пример затрат по колхозу им. 1 Мая, объединяющему два
колхоза1*
220

1.
На содержание пожарной охраны колхоз затрачивает
1 тыс. руб.
2.
На уличное освещение
5 тыс. руб.
3.
Почтовое агентство
5 тыс. руб.
4.
Содержание электромонтера
5500 руб.
5.
Содержание производителей
5—6 тыс. руб.
Итого
31500 руб.2*
Если учесть, что колхоз ежегодно затрачивает 60 тыс. трудодней на все работы, то расходы на общественные нужды выражаются на один трудодень 52 коп. (31 500:60 000 = 52 коп.). Это немалая доля расходов, обидно, когда колхозники-производственники пользуются всем этим, не имея трудодней.
2. Кроме этого, колхоз в 1935—1936 г. затратил на электросеть 80 тыс. руб.,
из которых, правда, было с колхозного дома собрано по 100 руб., а 46 тыс.
колхоз вносил свое капиталовложение.
Так я ставлю вопрос: не может ли колхоз лишить таких колхозников колхозных льгот и выработать для них особое условие пользования услугами и ценностями колхоза.
Примечание: В частности, колхоз «1 Мая» переложил недавно расходы на монтера и уличное освещение на колхозные хозяйства, чего прошлый год нам не разрешили.
3. Затем, колхозники, ушедшие на производство, не участвуют в подвозке
топлива для школ, больниц, клубов и т.д., хотя и проживают в сельских мест
ностях. Все это ложится на колхозы. И очень часто бывает так: есть свободные
лошади, а людей к ним нет, само же топливо за 50 км, привезти требуется до
300 куб. м.
4. Последнее: Привлечение трудоспособных колхозников к зимним работам
на железнодорожные работы (очистка от снега путей), обратно не участвуют
жены производственников, хотя отсиживаются дома.
В заключение скажу: Прошлый год колхозники с большим подъемом провели закон о самообложении, который привлек все население, живущее в сельских местностях, к самообложению. Колхозники долго благодарили правительство за изменение в самообложении.
///. О поставках мяса по обобществленному сектору
1.До 1938 г. мясопоставки по колхозным фермам выполняли [в соответствии] преподнесенного плана животноводства. 1938 г. принес изменение, поставки платят с наличия поголовья скота.
2. В результате закона о мясопоставках многие колхозы Рязанского района оказались в неприятном положении, передаю суть положения: а) С колхозов запросили сведения на 1 октября 1937 г. о наличии всего поголовья скота, б) Колхозы отослали, куда вошли по СТФ несколько-дневные сосунки, отсюда прислали планы по мясопоставкам на 1938 г. с приростом 250 и более процентов, в) Для того, чтобы выполнить эти планы, необходимо сдать всю ферму. Пример, если колхоз «Коммунар» сдавал 720 кг, ему прислали в 1938 г. 1870 кг. г) Во всяком случае, по СТФ весь молодняк для колхоза лично оставлять нельзя. Этим мы заставим быстро снизить выдачу хлеба на трудодни колхозникам, значит, вполне нормально, когда определенная часть молодняка по СТФ идет на развитие животноводства в единоличном пользовании колхозников. Ясно, что прирост животноводства по СТФ за один год не может вырасти на 250%. д) А отдельные колхозы весьма хорошо вышли с мясопоставками, так
221

как они по плану имели гораздо более, но не выполняли его, вернее не стремились, и закон с них взял по наличию животноводства.
Вывод: Считаю необходимым мясопоставки брать с плана, это заставит руководство колхозов заботиться о выполнении плана, иначе ему невозможно выполнить мясопоставки. Правда, райзо обязан строго учитывать основу животноводства по колхозам и не давать дутых планов. Кроме этого, хорошие руководители будут стремиться выращивать животноводство сверх плана для личных нужд колхоза.
Вот все поднятые мною вопросы, которые я ставила на месте в течение 9 месяцев. Просила передать в вышестоящие организации, но пока что, кроме неприятностей, ничего не получила. Отсюда еще раз благодарю Вас, Михаил Иванович, за оказанный мне прием по данному вопросу, этого приема я никогда не забуду.
Рязанский район и область, Никульчинский сельсовет.
Соколова Н.Д.
ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 10. Д. 97. Л. 1—3. Заверенная копия.
1* Так в тексте.
2* Так в тексте. Следует: 21,5 — 22,5 тыс. руб.
№94
Докладная записка начальника ЦУНХУ при Госплане СССР И.В. Саутина в Экономический Совет при Совнаркоме СССР о фактах неправильного распределения колхозов по группам урожайности
Не ранее 1 сентября 1938 гУ
23 августа с.г. мною было дано телеграфное распоряжение республиканским, краевым и областным управлениям нархозучета о производстве выборочной проверки работы райкомиссий по отнесению колхозов к группам урожайности для начисления натуроплаты МТС. Поступившие от ряда УНХУ предварительные результаты этой проверки указывают на наличие неправильностей в работе районных комиссий по отнесению колхозов к группам урожайности, а именно:
1) Ряд УНХУ указывает на многочисленные факты занижения, допущенные
районными комиссиями при отнесении колхозов к группам. Так, например,
в Сталинской обл. при анализе материалов, имевшихся у уполнаркомзага, вы
явлено 7 колхозов по трем районам (Александровскому, [Старо-] Керменчикс-
кому и Амвросиевскому), для которых были установлены заниженные группы
урожайности. В числе 15 колхозов, проверенных непосредственно на местах
агрономами-инспекторами Сталинского облУНХУ, было выявлено 4 таких кол
хоза. При проверке 43 колхозов в 10 районах Сталинградской обл. обнаружено
10 случаев занижения. В Воронежской обл. из 42 колхозов, обследованных по
6 районам, занижение обнаружено по 5 колхозам. В Витебской обл. было об
наружено занижение по 3 колхозам из 23 и т.д.
2) Наряду с имевшими место занижениями обнаружены также многочислен
ные факты завышений при установлении группы со стороны районных комис-
222

сий. Так, например, в Витебской обл. из 23 колхозов, проверенных облУНХУ, для 6 колхозов были установлены завышенные группы. В Воронежской обл. из 42 колхозов завышение допущено по 14 колхозам. В Кировской обл. из 17 проверенных колхозов отнесены неправильно в более высокие группы 11 колхозов и т.д.
Неправильное отнесение колхозов к группам урожайности как в сторону занижения, так и в сторону завышения является следствием игнорирования радом районных комиссий имевшихся на момент отнесения колхозов к группам урожайности у МТС и колхозов данных о комбайновой уборке и обмолотах.
Кроме указанных неправильностей по отнесению колхозов к группе урожайности, проверкой обнаружен также рад нарушений положения о работе районных комиссий по отнесению колхозов к той или иной группе по размерам урожайности зерновых культур, риса, подсолнуха и клещевины, утвержденного СНК СССР 4 июля 1937 г. Так, несмотря на то, что, согласно положению, после посылки извещения колхозу об отнесении его к группе, районная комиссия не имеет права производить пересмотр своего решения, в Павловском районе Горьковской обл. райкомиссия пересмотрела свои решения по 14 колхозам. Факты пересмотра имели место также в Лукояновском и Арда-товском районах Горьковской обл. Пересмотр собственных решений райко-миссиями имел место и в Рязанской обл., где в Сасовском районе вторичные решения были вынесены райкомиссией по 53 колхозам из 81, в Кадомском и в Ермишинском районах, где районные комиссии пересмотрели первоначальные свои решения по всем колхозам.
В Рогачевском районе БССР при отнесении колхозов к группам по урожайности зерновых культур районная комиссия включила в итоги посевные площади и валовые сборы льна, допуская тем самым нарушение установленного порядка установления групп.
Начальник Центрального управления народнохозяйственного учета при Госплане СССР Саутин
РГАЭ. Ф.1562. Оп. 85. Д. 3. Л. 91-92. Копия.
Датируется по содержанию документа.
№95
Сообщение УНХУ Тамбовской обл. в ЦУНХУ СССР о проверке правильности отнесения колхозов к группам урожайности
2 сентября 1938 г.
Согласно телеграмме т. Саутина о проверке районов по отнесению колхозов к группам урожайности, Тамбовское облУНХУ сообщает:
1. Сотрудниками облУНХУ проверено 4 района с охватом проверкой обмолотов по 41 колхозу. Проверка работы районных комиссий сводилась к сопоставлению данных райкомиссий с фактическим намолотом и данными комбайновой уборки; как подходили к своим решениям и какими материалами
223

пользовались. Главное, считали необходимым вскрыть антигосударственные тенденции при отнесении колхозов к группам урожайности.
2. Проверены были Мичуринский, Юрловский, Моршанский и Лысо-
горский районы. Из проверки видно, что ряд районных комиссий допус
тил занижение урожая по озимым культурам, и вместе с этим имеются
факты завышения по яровым (Юрловский район). Однако по отдельным
культурам имеются явные антигосударственные тенденции, например, по
Лысогорскому району в колхозе «Красный плуг» рожь обмолот 6,3 ц, райко-
миссия установила 5 ц, «Искра» — рожь обмолот 12,6 ц, райкомиссия дала
8 ц, «Кр. Стородовка» — рожь обмолот 6,4 ц, райкомиссия —4 ц. Озимая
пшеница обмолот 4,7 ц, райкомиссия —4 ц. «Роща» обмолот ржи 5,4 ц, рай
комиссия — 3 ц. Колхоз «Общий труд» озимая пшеница, обмолот 3 ц, рай
комиссия — 2 ц. В Моршанском районе колхоз «Кр[асное] начало» озимая
пшеница обмолот 22 ц, райкомиссия установила 20 ц. Колхоз «Ленинский
завет» рожь обмолот 13,5 ц, райкомиссия — 13 ц. Колхоз «Молотова» рожь
обмолот 9,8 ц, райкомиссия — 7,5 ц. Колхоз «Чоркинская сельхозартель»
обмолот ржи 13,2 ц, райкомиссия — 12 ц. Таким образом, данные провер
ки характеризуют наличие антигосударственной тенденции по отдельным
культурам.
3. В ходе проверки нами установлено, что указание Наркомата заготовок
о том, что для Тамбовской обл. установлено 6 групп по урожайности и что
в первую группу входят колхозы со средним урожаем менее 3 ц с га, а на
месте в ряде районов колхозы отнесены по 7 группам, т.е. установили первую
группу менее 3 ц.1* Облуполкомзаг ограничился перепечаткой телеграммы
Наркомзага без подробного разъяснения, в результате чего создалась
путаница при отнесении колхозов по группам урожайности. Так, например:
в Гавриловском районе, Никифоровском, Городищенском, Чембарском
и Сампурском райкомиссии установили такие группы: 1 группа — менее 3 ц,
2-я группа — 3 менее 5 ц; 5 — менее 7; 7 — менее 9; 9 — менее 11; 11 — менее
13; свыше 131*. Таким образом, установлено 7 групп урожайности. Кроме
того, из-за путаного и неясного указания облуполкомзага в Юрловском
районе райкомиссия выписала извещение колхозу «Красный боевик» Ива
новского сельсовета, указав, что колхоз отнесен к 4 группе с урожаем
менее 9 ц, тогда как эта группа имеет урожайность с 9 до 11ц. Такие же
извещения имеются в колхозах «Вперед» и «Начинание» Никольского
сельсовета. По обнаруженным нами фактам антигосударственных тенденций,
о наличии ошибок, допущенных облуполкомзагом, нами поставлены
вопросы перед соответствующими организациями о привлечении виновных
к ответственности и исправлении допущенных ошибок.
Кроме того, организуется дополнительная проверка ряда районов по этому же вопросу.
Приложение на 2 листах2*.
Начальник облУНХУ Климакин Начальник сектора опр. урож. Донецкий
РГАЭ. Ф.1562. Оп. 85. Д. 3. Л. 94-95. Подлинник.
1 Так в тексте.
2* Приложение не публикуется.
224

№96
Спецдонесение С.Я. Новика в Прокуратуру СССР «О работе по осуществлению надзора за ходом госзаготовок и исполнением постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 апреля 1938 г. о налогах и других обязательствах в отношении единоличных хозяйств»
3 сентября 1938 г.
На основании постановления СНК БССР от 27 июня 1938 г. Заготзерно обязано было в колхозах Лельчицкого района законтрактовать 19 ц клеверных семян к 1 июля 1938 г. Между тем, по состоянию на 19 августа с.г. было законтрактовано только 2 ц клеверных семян. Срыв контрактации произошел из-за бездействия руководителей Заготзерно и уполнаркомзага района. Прокурором района производится расследование.
В Лельчицком районе во время проведения бесспорного взыскания недоимок по мясопоставкам у единоличника Костюкевича последний нанес побои представителю уполнаркомзага т. Федоровичу и председателю Симаницкого сельсовета т. Каманецкому. Костюкевич предан суду по ст. 106-6 УК БССР.
На базе Буйновичского сельпо Лельчицкого района обнаружена хранящаяся пшеница в количестве 14 т урожая 1937 г., принадлежащая Заготзерну. Из-за бесхозяйственного отношения указанное количество пшеницы заражено клещом 3-й степени. Кроме этого Заготзерно Лельчицкого района приняло в счет обязательных госпоставок 30 т зерна урожая 1938 г., зараженного клещом 1-й степени. Прокурором района по этому делу проводится расследование.
С единоличных хозяйств Лельчицкого района за 1937 и 1938 гг. не взысканы недоимки по денежным платежам по состоянию на 20 августа с.г. — 165 534 руб. Извещения единоличным хозяйствам о страховых платежах по Лельчицкому, Картынецкому и Син-Польскому сельсоветам были вручены с опозданием на 5 дней, а по колхозам района вручены с опозданием на 10 дней.
Руководящие работники райисполкома и райфинотдела не принимают нужных мер ко взысканию недоимок с единоличных хозяйств в районе. В Паричском районе служитель религиозного культа Юнкавец И.И. отказался от уплаты начисленных на него денежных платежей в сумме 1607 руб. Нарсудом района Юнкавец осужден к 3 годам лишения свободы.
В Хойникском районе единоличник Марковец А.Д. отказался выполнять обязательства по мясопоставкам за 1937 и 1938 гг. в размере 93 кг и, при бесспорном взыскании у него недоимки, он оказал представителю уполнаркомзага сопротивление. Марковец народным судом района осужден к 3 годам лишения свободы.
В Брагинском районе единоличник Град в течение 2 лет не выполнял обязательства по мясопоставкам, а также проводил агитацию среди единоличников за несдачу государству мяса и других видов поставок. Град арестован, и органами НКВД производится расследование.
О всех перечисленных фактах мною сообщено ЦК КП(б)Б и СНК БССР.
О чем сообщается Вам для сведения.
Прокурор Белорусской ССР Новик ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 15. Д. 52. Л. 37-39. Подлинник.
8 — 3921 225

№97
Письмо секретаря Новосибирского обкома ВКП(б) И.И. Алексеева И.В. Сталину об арестах «контрреволюционеров» и дополнительном лимите на репрессии
4 сентября 1938 г.
Продолжая работу по выкорчевыванию остатков право-троцкистской фашистской агентуры, за последние пять месяцев по области разоблачены, как враги народа, ряд ответственных партийных, советских и хозяйственных работников.
В период проведения отчетно-выборной кампании руководящих парторга-нов была вскрыта вражеская деятельность ряда секретарей райкомов и горкомов ВКП(б). В результате разоблачены, как активные участники право-троцкистской организации: Гладков — первый секретарь Горно-Шорского райкома ВКП(б), Кожевников — секретарь Северного райкома, Маркелов — секретарь Тогучинского райкома, Прелов — секретарь Убинского райкома, Марсаков — секретарь Чулымского райкома, Павлов — секретарь Анжеро-Судженского горкома ВКП(б), Малышев — секретарь Томского горкома ВКП(б), все они исключены из партии и органами НКВД арестованы.
Кроме того, разоблачены, как враги народа, исключены из партии и арестованы: Степанов — бывший секретарь Беловского райкома ВКП(б). Перед арестом 4 месяца работал заместителем заведующего сельхозотделом обкома ВКП(б), Кулаков — зав. совторготделом обкома, Турло — зав. облпартархи-вом, Нелюбин — зав. облздравом, Шевченко — зав. облвнуторгом, Веланс-кий — уполнаркомзаг по области, Тулин —заведующий сектором животноводства облзо, Капустин — управляющий Льнотрестом, Жгун — управляющий треста Маслопром, Громов — его заместитель, Кузьмич — главный инженер Кузбасскомбината, Губарев — управляющий трестом Прокопьевскуголь, Да-нишевский — директор 153 завода. Разоблачен как активный участник националистической контрреволюционной организации бывший секретарь партколлегии по Новосибирской обл. Гредзен, пытавшийся под видом половой распущенности (мужеложство) скрыть свою контрреволюционную деятельность, преследуя цель быть снятым с работы и понести партийное наказание за морально-бытовое разложение.
В последнее время вскрыта крупная право-троцкистская группа в органах прокуратуры, возглавлявшаяся врагом народа, бывшим областным прокурором Барковым. В состав этой группы входили прокуроры основных промышленных городов области (Сталинск, Прокопьевск, Новосибирск, Томск, Ле-нинск[-Кузнецкий] и ряда районов), а также часть руководящих работников областной прокуратуры, включая и.о. прокурора Новикова и его заместителя Блумбергса. В целях маскировки контрреволюционной деятельности и сохранения своих кадров от разоблачения эта право-троцкистская группа ставила своей задачей дискредитировать органы НКВД путем сбора заявлений среди арестованных и их семей для посылки в центральные руководящие органы и в Прокуратуру СССР, рассчитывая этим вызвать сомнение в действиях органов НКВД.
В 1937 г. на процессе кемеровской троцкистской организации разоблаченной оказалась лишь небольшая часть руководства этой организации (Норкин, Дробнис, Шестов, Строилов и другие).
226

В настоящее время органами НКВД в городе Кемерово вскрыта разветвленная право-троцкистская организация, возглавлявшаяся бывшим управляющим Кемерово-комбинатстроя троцкистом Каттелем, секретарем горкома ВКП(б) Рыневичем, предгорсовета Токаревым и командиром 71 дивизии Уласевичем (все арестованы, в контрреволюционной деятельности сознались). В организацию входило 139 чел., из них арестовано и призналось 66 чел., подлежат аресту 71 чел. Следствием установлено, что право-троцкистская организация блокировалась [с] белогвардейскими, кулацкими, националистическими и шпионскими формированиями, засоряла ими военные заводы, рассчитывая использовать их кадры для вооруженного восстания и диверсионной работы, приурочивая взрыв военных заводов в Кемерово к моменту объявления войны.
В течение последнего года органами НКВД изъято и осуждено по Кемеровскому военно-промышленному району контрреволюционного элемента 4746 чел. В период ликвидации право-троцкистской организации дополнительно установлено в Кемерово 1 тыс. чел. активного кулацко-белогвар-дейского элемента, ведущего контрреволюционную работу.
В связи с наличием большого количества дел, подлежащих разбору, прошу Вашего разрешения рассмотреть эту тысячу дел на тройке78.
Секретарь обкома ВКП(б) Алексеев^* АЛ РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 192-194. Подлинник.
' На первой странице письма пометка И.В. Сталина: «От т. Алексеева».
№98
Спецсообщение 9 отдела 1 Управления НКВД СССР Н.И. Ежову «Об антигосударственной практике работы "Главсельэлектро" НКЗ СССР»
4 сентября 1938 г.
По имеющимся у нас данным, «Главсельэлектро» НКЗ СССР в своей работе допускает антигосударственную практику, выражающуюся в следующем:
1. Из года в год не выполняются планы электрификации сельского хозяйст
ва. Так, например, за 1937 г. план выполнен на 50%, а за первую половину
1938 г. только на 28%. «Главсельэлектро» совершенно не занимается проведе
нием электромонтажных работ и установкой оборудования электростанций
в электрифицируемых объектах, возлагая эту работу на местные хозяйствен
ные объекты, что при отсутствии квалифицированных кадров на местах при
водит к технически неправильному монтажу и создает предпосылки неэко
номной эксплуатации электростанций в будущем.
Контора «Главсельэлектро» не заботится о снабжении электрифицируемых объектов электроматериалами в централизованном порядке, вынуждая приобретать их на рынке, переплачивать большие суммы денег, чем снижает доходы колхозников. Вследствие этого электрификация ряда объектов (Омская обл., ДВК, Бурят-Монголия и др.), начавшаяся] еще в 1935 г., не закончена до сего времени.
2. Правительственное задание об электрифицировании в 1937 г. 21 МТМ
в ДВК, имеющих оборонное значение, до сих пор не выполнено. При
8* 227

получении мобзадания эти МТМ будут поставлены в чрезвычайно тяжелое положение.
3. »Главсельэлектро» систематически срывает строительство и пуск в экс
плуатацию ряда строящихся ГЭС, не снабжая их своевременно оборудованием
и электроматериалами. Так, например, за 1937 г. план снабжения трансфор
маторами выполнен на 34,5%, столбами — на 18%, железным кабелем — на
48,5%. Не лучше обстоит дело и в 1938 г. Из 71 МТС, намеченных к элек
трификации в течение первой половины года, электрифицировано толь
ко 8 МТС. План снабжения столбами на 1 августа 1938 г. выполнен на 16%.
В результате этого в плане 1938 г. имеются переходящие объекты, работы
в которых должны были закончиться в 1937 г. В частности, из 810 колхозов,
которые должны быть электрифицированы в 1938 г., 300 колхозов являются
переходными.
Построенная в 1936 г. межколхозная электростанция в Копыльском районе БССР не пущена в эксплуатацию до сего времени вследствие отсутствия локомобиля. Аналогичное положение в Одесской, Винницкой и других областях Союза.
4. Строительство ГЭС, проводимое в 1934—1935 гг. врагом народа Шильгави,
имеет ряд дефектов и недоделок. Так, например: а) отсутствуют установки гро-
мозащиты почти на всех высоковольтных линиях, в результате чего краевые
конторы подвергаются крупным денежным штрафам со стороны технадзора
и во время грозы обычно выключаются; б) использование мощности на соору
женных подстанциях не превышает в среднем 10—15%; в) отсутствуют черте
жи и планы трасс большинства высоковольтных линий; г) масляное хозяйство
не налажено; на большинстве подстанций нет необходимой контрольно-из
мерительной аппаратуры и минимума материала на случай аварий. Однако,
контора «Главсельэлектро» в 1937 г. направила все 12 млн руб., отпущенных
на капиталовложения, на строительство новых ГЭС, в результате чего экс
плуатация ранее построенных ГЭС проходит в ненормальных условиях, обо
рудование приходит в негодность и требует для ремонта крупных сумм. ГЭС
в Днепропетровске и Ростовской обл. находятся в крайне опасном положе
нии для дальнейшей работы.
5. Система такой варварской эксплуатации приводит к резкому повыше
нию тарифа. Тариф за один кВт/ч «Главсельэлектро» колеблется от 40 коп.
до 1 руб. 20 коп. (Днепрогэс дает 8 коп.), что отражается на денежной части
трудодня колхозника. Таким образом, колхозы Азово-Черноморского края за
1936 г. переплатили 140 тыс. руб.
6. Вредительская практика при заключении «Главсельэлектро» договоров
с колхозами на электрификацию продолжает иметь место до настоящего вре
мени. Сумма выплат, причитающаяся «Главсельэлектро» за проводимую рабо
ту, во многих случаях превышает 10% отчислений от годового дохода колхоза
на общественное строительство и доходит во многих случаях, вопреки реше
нию ЦК ВКП(б) и СНК СССР, до годового дохода колхоза.
В ведении «Главсельэлектро» находятся также и радиофикация сельского хозяйства. «Главсельэлектро» всячески старалось передать дело радиофикации сельского хозяйства Наркомсвязи, вследствие чего, фактически, сетью радиоузлов не руководило. Это привело к тому, что из 3 тыс. радиопартаудиторий, установленных в 1935 г., сейчас имеется только 1897, да и эти не все работают.
В 1934 г. на основе решений СНК СССР в Наркомземе был создан сектор связи в составе 7 чел., которому надлежало руководить радиофикацией сельского хозяйства. В течение года было установлено в политотделах МТС свыше 4500 коротковолновых станций. Однако «Главсельэлектро» распустил сектор
228

связи, не руководит радиоузлами, в результате большое количество радиоустановок расхищены, а оставшиеся в значительной части требуют ремонта.
Начальник 1 отделения 9 отдела 1 Управления НКВД старший лейтенант госбезопасности Востриков
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 542. Л. 79-82. Подлинник.
№99
Из протокола № 63 решений Политбюро ЦК ВКП(б)
за 23 июля — 9 сентября 1938 г. об организации показательного
судебного процесса по делу «кулацких групп» в Челябинской обл.
5 сентября 1938 г.
196. Вопрос Челябинского обкома ВКП(б).
(Телеграмма т. Антонова).
Утвердить предложение Челябинского обкома ВКП(б) об организации открытого показательного процесса по делу контрреволюционных кулацких групп, вскрытых в Покровском и Чесменском районах79.
Секретарь ЦК И. Сталин
АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 96. Л. 93. Подлинник.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 150. Подлинник. Подписной экземпляр.
№100
Сообщение Краснодарского краевого УНХУ в ЦУНХУ при Госплане СССР об отнесении колхозов к группам урожайности по натуроплате МТС
5 сентября 1938 г.
Районными комиссиями колхозы края по группам урожайности колосовых распределены следующим образом (по предварительным данным краевого уполномоченного НКЗаг):

Наименование групп урожайности
Количество колхозов
Удельный вес в группе
Площадь га
Удельный вес группы
I. Меньше 3 ц
—
—
—
—
И. От 3 до 4,9 ц включительно
14
0,7
7071
0,5
III. От 5 до 6,9 ц включительно
56
2,7
32 257
1,9
IV. От 7 до 8,9 ц включительно
166
7,9
131244
8,0
V. От 9 до 10,9 ц включительно
267
12,8
229 482
13,8
VI. От 11 до 12,9 ц включительно
408
19,6
352 250
21,3
VII. 13 ц и выше
1171
56,3
901012
54,5
Итого:
2082
100
1653 316
100
Из приведенной таблицы видно, что основная масса колхозов отнесена к VII группе с урожайностью с 1 га 13 ц и выше.
229

При проверке агрономами сектора определения урожайности выявлены случаи неправильного отнесения колхозов к группам урожайности по натуроплате МТС. Колхоз «Пламя революции» Рязанского района отнесен к VI группе, а нужно к VII, так как по колосовым культурам имеет среднюю урожайность 14,2 ц с 1 га. Колхоз им. Буденного Натырбавской МТС, Кошехабльского района отнесен к V группе. Обмолот дал в среднем по колхозу больше 9 ц с га. Обследованием установлено, что потери при уборке (в колосках на стерне, в соломе, полове и от осыпания) составляет около 2 ц. Следовательно, колхоз должен быть отнесен к VI группе. В Ярославском районе колхозы «Красный партизан» и «Трудовой путь» отнесены к VI группе, а урожайность составляет в первом 14,3 ц, а во второй 13,5 ц. Эти два колхоза должны быть отнесены к VII группе.
В Белореченском районе колхоз «Семеновод», имеющий урожайность 13,1 ц с 1 га, отнесен к VI группе, а следует отнести к VII. Колхоз им. Штейн-гардта с урожайностью 11,9 ц с 1 га отнесен к V группе, а должен к VI. В Армавирском районе колхоз «Красный май» имеет комбайновый намолот 12,8 ц с 1 га, отнесен к VI группе, а если учесть безучетный расход зерна и потери, то должен быть отнесен к VII группе. Были установлены отдельные случаи и завышенного отнесения колхозов к группам урожайности по натуроплате. В Ярославском районе колхоз «Путь пролетариата» отнесен к V группе при фактическом урожае 8,3 ц с 1 га. В Тихорецком районе колхоз «XVII парт-съезд» отнесен к VII группе при урожайности 11 ц с 1 га.
Приведенные выше примеры говорят о том, что отнесение колхозов к группам урожайности в некоторых районах произведено неправильно, требуется организация сплошной проверки на предмет установления правильности отнесения колхозов к группам по урожайности.
Очередную информацию по этому вопросу вышлем 11 ноября с.г.
Зам. начальника крайУНХУЯстребов Начальник сектора определения урожайности Фдкин
Старший агроном Клименко
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 85. Д. 3. Л. 57-57 об. Подлинник.
№101